当前位置:天天学习网教育资料质量分析历史质量分析高三上册历史期末考试质量分析(4)» 正文

高三上册历史期末考试质量分析(4)

[07-25 13:51:22]   来源:http://www.t6t5.com  历史质量分析   阅读:8401
概要:题情况分析:这道题跨必修1、2、3三本教材,是经济、政治、思想文明的综合,即关注了社会热点,又体现了文明史观,设计新颖,思维含量大;题目以古今中国经济发展历程为切入点,着重考查“古代农业生产的基本模式和特点”、“民族资本主义发展与资产阶级进行的探索”和“南方谈话与中国改革的新阶段”等。得分情况:最高分为12分,最低分为0分,平均分为8分左右。存在的问题:(1)“民族资本主义经济”中的“民族”两字学生不写,概念模糊,三大运动不按顺序写,且错别字较多。(2)概括邓小平讲话的基本思
高三上册历史期末考试质量分析(4),标签:历史质量分析范文,http://www.t6t5.com
题情况分析:这道题跨必修1、2、3三本教材,是经济、政治、思想文明的综合,即关注了社会热点,又体现了文明史观,设计新颖,思维含量大;题目以古今中国经济发展历程为切入点,着重考查“古代农业生产的基本模式和特点”、“民族资本主义发展与资产阶级进行的探索”和“南方谈话与中国改革的新阶段”等。得分情况:最高分为12分,最低分为0分,平均分为8分左右。存在的问题:(1)“民族资本主义经济”中的“民族”两字学生不写,概念模糊,三大运动不按顺序写,且错别字较多。(2)概括邓小平讲话的基本思想不到位,看不出材料中的两层意思。第23题情况分析:这是一道以“中国传统文化”的魅力为切入点,考查必修三中中国古代思想、科技、文学、艺术相关内容,即关注了近两年风行的“中国文化年”社会热点,又通过情感、态度、价值观,默化学生的民族自豪感。得分情况:最高分为12分,最低分为0分,平均分为8分左右。存在的问题:(1)第一问中的第一小题很多学生回答“突火枪”,基础知识不扎实,也有不少学生审题不清,不看题目要求,直接写成“纸”或“造纸术”(2)第二问中的时间概念不清,写成“清”或者“道光、同治年间”。(3)对第三问中的第三小问的理解有偏差,“积极影响”很多同学把握不住题目要求,仅仅从文化的角度作答。(4)第四问中的“篆”字,很多学生写错。(5)研究性学习的内容,概括能力不够。第24题情况分析:此题以俄国、日本近代社会的转型为代表,考查“改革与现代化”的关系这一重点问题。得分情况:最高分为12分,最低分为0分,平均分为7分左右。存在的问题:(1)审题不严谨,回答第二问第四小问时,材料四中的有效信息没有用足,答不出“扩大自由劳动力的来源”。(2)分不清“依据”与“结合”的区别,把“结合”当“依据”,第三问的措施仅答“殖产兴业政策”。(3)同一问中的内在联系把握不到,回答问题前后脱节。第25题情况分析:此题给出华盛顿、拿破仑相关的图文材料,考查“政治民主化的进程和政治管理的多元化”,只要根据问题结合材料联想教材就可以了。得分情况:最高分为12分,最低分为0分,平均7分左右。存在的问题:(1)审题不清,指意不明。“国王”、“皇帝”混淆,张冠李戴。(2)第三问“意义”回答时,没有利用图下的关键信息,回答的内容不着边际。(3)第四问“共同作用”单独写,写出来的内容假大空。www.t6t5.com
     www.t6t5.com www.t6t5.com 学生暴露的主要问题1、基础知识掌握不扎实,主干内容把握不牢。2、审题不清,无法揣摩试题的考查意图。3、阅读理解能力欠缺,技巧生疏。4、答题时的格式不清晰,语言不规范。 四、今后的教学启示1、认真研究和解读2008年《考试说明》,始终把握高考复习方向,切实提高复习的针对性和实效性。对考试说明的解读不仅仅停留在感性的层面,更应当和《教学要求》进行对照分析,并和新课程高考样题结合起来深入地研究,真正吃透大纲,达到灵活运用,要非常熟悉考试说明对高考各种能力的要求,在复习过程当中指导学生逐渐向高考靠拢。2、依托教材,夯实基础知识。高考试题尽管大量引用课本以外的知识和丰富的社会素材,形成新的问题情景,构成新的设问角度,但无论如何,知识的落脚点都是教材的基本内容。因此,熟悉教材,夯实基础是高考取胜的根本保障。3、建立完整的知识结构体系。根据新课程高考的命题特点,在下一阶段的复习中,应进一步的理清历史发展的专题线索,抓住知识点,深化知识面,形成点、线、面立体式知识框架结构,为培养和提高学生的答题能力打下基础。4、抓主干,突出重点知识复习。在近几年高考中,以主干知识为主,学科主干知识的复习就显得尤为重要。对主干知识、重点知识要强化训练,多角度、多层次地练习,特别是抓好学科内综合训练。    5

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页


Tag:历史质量分析历史质量分析范文质量分析 - 历史质量分析
 
 
[ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
《高三上册历史期末考试质量分析(4)》相关文章
0条 [查看全部]  相关评论