3.处理好民主和开放的课堂教学与传统的课堂管理的关系
探究式教学要求教师应着眼于促进学生全面发展,因势利导,充分保护和调动学生的积极性,活跃课堂气氛,强化学生的“问题提出意识”,营造一种民主的、开放的、和谐的课堂氛围。而事实上如果教师驾驭课堂的能力不强或对不确定情境处理不当,往往会出现课堂“一管就死”、“一放就乱”的尴尬局面。这就要求教师要把握好“放”、“引”、“管”的关系。首先我们要把实现充分的有个性的发展放到突出地位。放开学生,让其大胆猜测,敢于提出不同意见,甚至对教师的观点、书本上的知识提出质疑和否定;鼓励学生参与小组讨论,表达自己的想法。这样课堂气氛活跃,学生充分施展
了自己的才能。但是热热闹闹的背后也可能更多的是放任、随意和低效。因此,教师要对学生加以引导:一方面学生解决完问题、个性化理解完了课本,但并不意味着他的解决策略是最佳的或正确的。教师应通过对话、提问、对比、合作、反馈等环节来促进其对知识的深层理解,引导学生不断克服主观性偏差,让其思维聚焦到主题含义或最优的解决策略上来。还要引导学生更多地关注自己小组的讨论结果,不能只顾我自己怎么样,引导个别性格孤僻、思维懒惰的同学在讨论中勇于发表自己的见解。另一方面,新课程强调对学生的尊重、赏识,这使得有的老师对犯错误的学生变得不敢批评,不会批评,生怕被扣上“挫伤学生积极性,扼杀创新意识”的帽子。这样由于学生思想放松,课堂纪律也变得混乱。,因此为了使课堂教学能有序的进行,为了让犯错的学生日后不去再犯,我们还要大胆地对课堂加强管理,。
4.由传统的重教转变为重学
新课改强调面向全体学生,体现以学生为主体的原则。这样,教师备课就要从过去的“以本为本”转变为“以学生发展为本”,以“教师更好的教”转变成为“学生更好的学”,要用更多的时间和精力去认识生动活泼、处于变化发展中的学生。要了解学生的学习基础、认知能力、兴趣爱好、心理特征等。这样我们在写教案的同时还要写出学生的学案,在注重教法的同时更要注重学法。课堂上时刻牢记教室是学生学习的地方,而不是老师只顾展示自己才华的舞台。教师应努力做到尽量少讲,把重点放在如何引导学生自己解决问题,自己寻找答案上,对于学生在学习过程中出现的错误也不要轻易否定,而是师生共同讨论,如果其中有合理的成分,应对学生提出恰当的鼓励。这样开始的时候可能感觉比较费时、费力,有时碰到的问题还较多,当堂的教学任务可能完成不了,但是只要坚持下去,学生度过适应期后,他们就比较轻松了。这样,由于学生的知识都是自己主动学习得到的,效果会非常好。
三、新课改的进一步落实,有待评价体系的真正实施
新课改提倡“发展性评价”,明确提出建立评价目标多元化、评价方法多样化的评价体系。评价不仅要检查学生知识、技能的掌握情况,而且要关注学生掌握知识、技能的过程与方法,以及与之相伴随的情感态度与价值观的形成。评价不再仅仅是为了选拔和甄别,而是如何发挥评价的激励作用,关注学生成长与进步情况。评价的实施方法也包括纸笔测试、课堂行为记录、学习日记、作业面批等方法。除此之外,我认为课堂中的赏识性、激励性的语言交流式评价更能体现形成性评价面向未来、重在发展的评价目标。而这种课堂评价的效果如何,关键在于教师语言的精准、适时。有的教师对学生取得一点成绩甚至最简单不过的回答便大夸其口:“你很聪明”、“你回答的很好”、“你真棒”,这种过多的、廉价的奖励,过分注重形式、缺乏激励性,甚至个别学生误认为是对他讽刺和贬低。因此,当某个成绩一般、学习习惯有些问题的学生被你所问的问题难住时,你可再问他一个较为简单的问题,如果他顺利地回答上来了,你可说:“可以看出你对某某知识掌握得不错,如果你刚才能更认真的听讲,我相信你肯定也能回答出第一个问题,你说对吗?”这样客观的并带有一定启迪式的评价有可能成为一剂增强信心且有效的良药。因此教师要善于发现学生的闪光点,给予及时、适当的肯定和鼓励;对学生的错误结论要明确地加以匡正,使模糊的概念得以澄清;对学生的不良表现不是简单否定,而是在分析了解事实的基础上提出恰如其分的批评和改进意见,使其他学生受到潜移默化的教育。只有这样才能使每个学生得到成功的激励,才能使学生乐于学习,保持对科学的兴趣和旺盛的求知欲,才能使我们的学生一辈子做一个热爱知识、尊重知识、追求知识的人。
课程评价改革是当前教育改革的核心内容之一,而新的评价体系是否能得以真正实施则是新课改成败的关键。新课改倡导的“发展性评价”,其出发点是很好的,但执行起来难度很大,首先,高考方案是个重要制约因素。其次,课标中的评价标准目前还未完全有效运转,理论与现实还隔着很远的距离。但我们相信改革是我们教育发展的必由之路。随着教育改革理念的不断深入人心,随着各项政策的逐步落实,理想必将成为现实。
www.t6t5.com经典文章